O Grande Benchmark de Distros Linux: qual é a melhor para você?
Bem-vindos ao “Grande Benchmark de Distros Linux”, um projeto ambicioso que levou cerca de dois meses para ser concluído. O objetivo aqui é responder a uma das perguntas mais frequentes entre os usuários de Linux: qual distro é melhor para determinada atividade? Para fornecer respostas baseadas em dados e não em deduções, realizamos uma série de testes que vão além da opinião pessoal, analisando de forma prática o desempenho de diferentes distribuições Linux (e até do Windows 11) em várias situações e configurações de hardware.
Ao longo do projeto, testamos 20 sistemas operacionais diferentes, incluindo 19 distros Linux e o Windows 11, para comparação. Utilizamos três setups distintos: um laptop com processador Intel Core i7 e GPU integrada Intel Xe, além de um desktop com processador AMD Ryzen 7, equipado com duas placas gráficas, uma da AMD e outra da NVIDIA. Este artigo detalha o processo e os resultados, para que você possa tirar suas próprias conclusões sobre qual sistema se adapta melhor às suas necessidades.
Por que este é o “Grande Benchmark de Distros Linux”?
Este benchmark é audacioso por várias razões. Primeiro, a abrangência: foram testadas 19 distribuições Linux e o Windows 11 em diferentes cenários e hardware. Contamos com o apoio de diversas pessoas e empresas para completar este projeto, incluindo a Pichau, que forneceu as GPUs AMD e NVIDIA, além das memórias que utilizamos nos testes.
Os sistemas operacionais testados incluem as distribuições Linux mais populares e conhecidas, mas é possível que sua distro preferida não tenha sido incluída. De toda forma, sugerimos conferir a planilha completa, onde detalhamos todos os dados de cada teste, incluindo as configurações utilizadas.
Metodologia dos Testes
Antes de nos aprofundarmos nos resultados, é importante entender a metodologia adotada para os números fazerem sentido. Todos os testes foram realizados num período de aproximadamente um mês, entre 20 de julho e 24 de agosto de 2024. Esses testes oferecem uma “fotografia” do desempenho dos sistemas naquele momento, mas é importante lembrar que, com o tempo, todos os sistemas recebem atualizações que podem alterar esses resultados.
Em cada teste, adotamos a política de “não interferência”. Isso significa que instalamos cada sistema operacional como ele é distribuído pelos desenvolvedores, sem realizar ajustes personalizados ou correções de bugs. Atualizamos todos os pacotes e drivers necessários, mas não fizemos otimizações manuais. Nosso objetivo foi garantir uma comparação justa entre os sistemas, refletindo a experiência que o usuário teria ao instalar e usar essas distribuições como elas são distribuídas.
Cada teste foi realizado três vezes em cada uma das três variações de hardware, e a média dos resultados foi usada para compor os gráficos comparativos. No total, realizamos mais de 1.200 testes. Vamos então mergulhar nos resultados.
Aqui está uma visão geral dos componentes principais utilizados:
Resultados: Hardware Intel
Testes de Renderização no Blender
Nosso primeiro teste foi de renderização no Blender, onde renderizamos três cenas diferentes: “Monster”, “Junkshop” e “Classroom”. A pontuação é baseada no tempo de renderização, sendo que resultados maiores indicam melhor desempenho.
Na cena “Monster”, a maioria das distros Linux ficou acima de 40 pontos, exceto Debian, Deepin, Vanilla OS e Windows 11, que apresentaram os piores desempenhos, com o Windows ficando em último lugar. No grupo de melhor desempenho, distros como Fedora, Ubuntu e Manjaro lideraram, ficando no pelotão de frente com 44 pontos.
A cena “Junkshop” mostrou resultados semelhantes, com o Windows novamente em último lugar, enquanto Arch Linux, elementary OS e Tuxedo figuraram entre os primeiros colocados. Mais uma vez, Big Linux, Debian, Deepin e Vanilla OS ficaram entre os últimos.
Na cena “Classroom”, a diferença entre os sistemas foi menor, mas o Windows manteve a última posição. As distribuições que lideraram nos testes anteriores continuaram a mostrar bom desempenho, destacando-se pela consistência.
Teste de CPU com Geekbench
No teste de desempenho de CPU em Single Core utilizando o Geekbench, o Regata OS, uma distribuição brasileira, ficou em primeiro lugar. Do Fedora para cima, todos os sistemas ultrapassaram a marca de 2.000 pontos, com exceção de Vanilla OS e Deepin, que ficaram para trás.
Já no teste de multicore, o Fedora surpreendentemente ficou em último lugar, enquanto o Regata OS liderou com folga. Aqui, um bom resultado seria acima de 6.500 pontos, e qualquer sistema abaixo dessa marca apresentou desempenho inferior.
Testes de IA com Geekbench ML
Com o aumento da relevância da inteligência artificial, incluímos o Geekbench ML para avaliar o desempenho em tarefas de IA. Neste teste, Arch Linux, Ubuntu, Manjaro e Linux Mint ficaram praticamente empatados no topo, com mais de 1.100 pontos, enquanto Vanilla OS e Deepin novamente ficaram para trás.
Não foi possível incluir o Windows 11 neste teste, já que o framework usado no Geekbench ML para Linux é diferente do utilizado no Windows, o que tornaria a comparação injusta. A propósito, sempre que não conseguiremos realizar um teste em algum sistema operacional, ele aparecerá na lista com N/A, mas isso não significa que ele seja necessariamente ruim nessa tarefa.
Teste gráfico com Unigine Superposition
O teste gráfico Unigine Superposition, que força bastante a GPU e realiza cálculos complexos de física, revelou um empate técnico entre os primeiros colocados. Vanilla OS liderou por pouco, mas Fedora, Manjaro e Arch Linux ficaram muito próximos. Um resultado acima de 2.600 é considerado excelente, e abaixo de 2.500, ruim. Debian e Pop!_OS ficaram nas últimas posições.
No Web Basemark, que avalia o desempenho da navegação na web usando o Firefox, o Manjaro liderou com uma pontuação incontestável, enquanto o Big Linux, curiosamente, ficou em último. Resultados acima de 1.100 pontos são considerados bons, enquanto resultados abaixo de 1.000 são insatisfatórios.
Teste de jogos
No Counter Strike 2, algumas distros não conseguiram rodar o jogo, mas entre as que conseguiram, Manjaro e Arch Linux lideraram, enquanto o MX Linux teve o pior desempenho. A média de quadros por segundo acima de 60 é considerada jogável, com Deepin e MX Linux ficando abaixo desse limite.
Outro jogo testado foi Shadow of the Tomb Raider, conhecido por ser mais exigente em termos de hardware. Nenhuma distro conseguiu rodá-lo em Full HD de forma satisfatória, e seria necessário reduzir a qualidade para torná-lo jogável. Arch, Manjaro e Windows lideraram, enquanto Fedora, Pop!_OS e MX Linux ficaram em último.
Resultados: Hardware AMD
Testes de Renderização no Blender
Com a GPU AMD, os resultados no Blender foram bastante diferentes dos testes com hardware Intel. No teste de renderização da cena “Monster”, o Ubuntu e o Deepin se destacaram, enquanto o Windows 11 mais uma vez ficou em último lugar. Resultados acima de 80 pontos foram considerados excelentes, e abaixo de 70, insatisfatórios.
No teste “Junkshop”, o Regata OS assumiu a liderança, seguido de perto pelo Pop!_OS e MX Linux, mostrando um ótimo desempenho em cenários de renderização mais complexos. O Windows 11 novamente se manteve entre os piores desempenhos.
A cena “Classroom” manteve a liderança do Regata OS, seguido por Pop!_OS e outras distribuições que se mostraram mais eficientes no uso da GPU AMD. O Windows 11 continuou na última posição.
Teste de CPU com Geekbench
No Geekbench Single Core com a CPU AMD, o Regata OS novamente liderou, enquanto o Linux Mint ficou em último. A diferença entre os sistemas foi menor comparada ao hardware Intel, mas ainda assim o Regata OS continuou a mostrar desempenho superior com a combinação AMD.
Já no teste Multicore, o Regata OS manteve sua liderança, com o Linux Mint e o Zorin OS ficando nas últimas posições.
Testes de IA com Geekbench ML
No Geekbench ML, o Regata OS também dominou os testes com a GPU AMD, mostrando eficiência em tarefas de inteligência artificial. Outras distribuições tiveram desempenho razoável, mas o NixOS ficou em último lugar, seguido pelo Deepin, que também apresentou resultados fracos nesse cenário.
Teste Gráfico com Superposition
O teste gráfico Superposition, que estressa bastante a GPU, mostrou que o Big Linux, uma distribuição brasileira, conseguiu um resultado surpreendente, superando sistemas mais populares como o Ubuntu e o Arch Linux. Mesmo assim, algumas distribuições enfrentaram dificuldades para completar o teste com a GPU AMD.
No teste de navegação utilizando o Web Basemark, o Big Linux liderou mais uma vez, surpreendendo com a GPU AMD. Já o Regata OS, que teve bom desempenho em outros testes, ficou em último lugar neste cenário específico.
Teste de Jogos
No Counter Strike 2, o Vanilla OS surpreendeu ao liderar com a GPU AMD, enquanto o Big Linux ficou em último lugar, sendo o único sistema que não conseguiu atingir a marca de 100 FPS. A diferença de desempenho foi notável, mostrando a variabilidade entre as distros ao rodar jogos com hardware AMD.
Infelizmente, o teste de Shadow of the Tomb Raider não pôde ser concluído no hardware AMD, devido a problemas técnicos que afetaram todos os sistemas operacionais.
Resultados: Hardware NVIDIA
Testes de Renderização no Blender
Com a GPU NVIDIA, os resultados no Blender mostraram um desempenho mais estável em comparação com a GPU AMD. Distribuições como Vanilla OS e Regata OS lideraram os testes de renderização, especialmente nas cenas mais exigentes, como “Junkshop” e “Classroom”. No entanto, o Windows 11 ficou consistentemente nas últimas posições, demonstrando não ser o melhor sistema para trabalhar com Blender.
A cena “Monster” também mostrou a mesa consistência, agora trazendo o Deepin mais para o topo. Conforme vimos, em todos os casos, parece que trabalhar com Blender no Windows apresenta resultados piores do que em todas as distros Linux testadas.
Teste de CPU com Geekbench (GPU NVIDIA)
Nos testes de CPU com a GPU NVIDIA, o Regata OS novamente manteve um desempenho superior no Geekbench Single Core, com o Manjaro também se destacando e alcançando boas pontuações. Já no teste Multicore, o Debian ficou em último, enquanto o Regata OS permaneceu na liderança.
Testes de IA com Geekbench ML
Nos testes de IA, utilizando o Geekbench ML, o Regata OS continuou a liderar, mostrando eficiência em tarefas de inteligência artificial com a GPU NVIDIA. O Zorin OS e o Deepin ficaram entre as distribuições com pior desempenho.
Teste Gráfico com Unigine Superposition
No Unigine Superposition, o desempenho das distribuições com GPU NVIDIA foi bastante positivo, agora com o Zorin OS e o Ubuntu apresentando resultados consistentes. Um resultado acima de 2.600 pontos foi considerado excelente, e o Deepin ficou na última posição, abaixo dessa marca.
Utilizando o Web Basemark com a GPU NVIDIA, o Tuxedo OS surpreendeu, mostrando um excelente desempenho em navegação web, liderando com folga. Em contraste, o KDE Neon e o Bazzite não conseguiram alcançar resultados expressivos, ficando abaixo de 300 pontos.
Teste de Jogos: Counter Strike 2
No Counter Strike 2, a GPU NVIDIA trouxe bons resultados para a maioria dos sistemas, com o Windows 11 e o Debian liderando os testes, ambos apresentando mais de 100 FPS. O Deepin apresentou um resultado injogável, surpreendente pela placa de vídeo utilizada.
Outro jogo testado foi Shadow of the Tomb Raider, onde o desempenho foi mais exigente. Debian e, surpreendentemente, o Elementary OS lideraram, enquanto o Windows 11 conseguiu alcançar resultados razoáveis, mas ficou atrás das distribuições Linux no geral.
Conclusão
O “Grande Benchmark de Distros Linux” oferece uma visão abrangente do desempenho de diferentes sistemas operacionais em várias situações de uso. Como esperado, o desempenho varia conforme o hardware e a distribuição. Algumas distros, como o Regata OS e o Manjaro, se destacaram em múltiplos testes, enquanto outras, como Deepin e Vanilla OS, tiveram dificuldades em manter consistência.
Por fim, a melhor distribuição para você dependerá das suas necessidades específicas. Se você procura o máximo de desempenho em jogos, o Manjaro pode ser a melhor escolha para Intel e AMD, e o Debian para NVIDIA. Se você prioriza tarefas de renderização, o Regata OS ou o Pop!_OS podem ser melhores opções. E se você busca uma experiência mais equilibrada, o Ubuntu continua sendo uma excelente escolha.
Ficamos por aqui, e esperamos que este benchmark ajude você a tomar decisões mais informadas ao escolher sua próxima distro Linux!
Confira a planilha completa dos testes e comente suas opiniões e experiências, participando da discussão em nosso fórum Diolinux Plus!
E se você também ama tecnologia e Linux como nós, mostre ao mundo no melhor estilo Geek com nossas estampas personalizadas e exclusivas. Corra, pois por tempo limitado estamos oferecendo 22% de desconto para você!