Arch Linux – Review e benchmarks
No vídeo de hoje, pela primeira vez realizamos uma review do Arch Linux, com direito a benchmarks, afinal, há pouco tempo, este tipo de conteúdo não fazia sentido, pois o Arch é um sistema construído pelo usuário e a experiência de uso pode variar para cada um. Entretanto, graças ao lançamento do script Arch Install, agora temos um padrão para o Arch Linux.
Fizemos duas instalações do Arch Linux pelo Arch Install, uma com interface GNOME e outra KDE Plasma, em outra ocasião demonstramos o que fazer depois de instalar o Arch, afinal, mesmo com um instalador simplificado, o sistema não vem pronto para o uso no dia-a dia. Neste vídeo você vai saber com qual das duas interfaces o Arch performa melhor e verá como ele se sai diante de outras distribuições e do Windows. Incluímos os resultados em nossa planilha de benchmarks, onde você pode comparar com todos os outros sistemas operacionais que já testamos.
Arch Linux KDE Plasma versus GNOME
Em ambas as interfaces, o Arch Linux trouxe o kernel Linux 6.1 e mantém seu propósito de ser minimalista, sem modificações estéticas e com poucos programas embarcados, mas dentre os que vêm, talvez alguns não façam muito sentido para a maioria dos usuários.
O KDE Plasma apresenta uma loja de aplicativos sem conteúdo po padrão, não traz nenhum navegador de internet, firewall, nem uma ferramenta para a captura de tela ou outros apps fundamentais como o de abrir imagens, mas tem todo um conjunto de ferramentas para desenvolvimento em Qt, algo comum em distros com KDE, mas com uso bastante específico, que destoa do propósito do Arch Linux.
Já o Arch Linux com GNOME traz o GNOME Web por padrão, um navegador com baixo desempenho quando comparado aos demais, mas é melhor do que nada. A loja é funcional, mas por padrão, apresenta apenas flatpaks, ele ainda vem com app de calendário, player de música e vídeo, contatos, previsão do tempo, mapas, fotos, gerenciadores de extensões, scanner, emojis e fontes, leitor de PDF, dois gerenciadores de câmera, GNOME tweaks, entre outros.
Sendo assim, ao instalar o Arch Linux com GNOME pelo Arch Install, você tem um sistema com o mínimo para trabalhar, enquanto se optar pelo KDE Plasma, não terá nem mesmo softwares básicos, cabendo ao usuário instalar cada um, o que não é necessariamente ruim, se você procura um sistema que realmente não tenha nada pré instalado.
O Arch Linux é para quem?
Ao conversar com um leigo sobre Linux, um dos comentários mais comuns é que trata-se de algo complicado, pois demanda o uso de linhas de comando e muitas configurações minuciosas. Enquanto para a maioria das distros atuais essa impressão é falsa, no Arch Linux é exatamente isso que acontece, mesmo que você instale pelo Arch Install.
Os próprios desenvolvedores do Arch afirmam que ele não é feito para agradar o maior número de pessoas, seu público alvo são pessoas proficientes em Linux, ou aqueles que estão dispostos a ler a documentação, têm uma atitude de faça-você-mesmo e resolvem seus próprios problemas. Sendo assim, o Arch Linux é um bom lugar para quem quer conhecer o pinguim a fundo.
Portanto, se você só quer um sistema funcional já no primeiro uso, que seja fácil e que não apresenta surpresas em momentos inconvenientes, talvez o Arch Linux não seja para você, afinal, configurar cada detalhe do sistema não é exatamente algo produtivo.
Assista ao vídeo até o fim para saber todas as nossas impressões, as diferenças que notamos entre o Arch Linux com KDE Plasma e com GNOME, além de ver como eles se saem em benchmarks comparados a outros sistemas operacionais.
A essa altura, você já deve ter notado que para utilizar o Arch Linux, é necessário entender sobre o terminal. Temos um vídeo para te introduzir a este assunto, mas se quiser saber mais, considere ser membro Diolinux Play para ter acesso ao nosso curso completo sobre terminal, com o qual você ficará proficiente nesta poderosa ferramenta!
