Windows ou Linux no PC gamer custo-benefício?

Instalamos Linux no PC gamer custo-benefício de menos de 2 mil reais da Pichau! Ele veio com o Windows 10 de fábrica, sem a ativação, até porque, só a chave do Windows 11, especialmente se você for comprar uma diretamente da Microsoft, vale metade de computador. Qual sistema operacional apresentará o melhor desempenho?

Como se saiu o Linux no PC gamer?

O PC gamer em questão, tem um Ryzen 5 4600G, são 6 núcleos e 12 threds, 16GB de RAM DDR4 de 3200 Mhz e um SSD de 240GB, ele não tem placa de vídeo dedicada, sendo assim, usa a APU da AMD, com gráficos Vega, que entrega desempenho o suficiente para muita coisa.

Escolhemos o Pop!_OS 22.04 LTS, ele é um sistema simples de usar, com um ótimo suporte para esses hardwares da AMD, ou seja, ao menos em tese, basta instalar no computador e tudo já deve funcionar como deveria.

Nada impede que você faça um dual boot no computador para aproveitar o melhor dos Windows e do Linux, mas qual dos dois sistemas apresentaram melhor desempenho neste computador? Utilizamos vários softwares com benchmarks fixos, que permitem um comparativo com diminuição de fator de erro humano, e os resultados foram bem curiosos.

O primeiro deles é o teste com o Blender, onde renderizamos 3 cenas diferentes, quanto mais samples por segundo, melhor.

Podemos observar o Pop!_OS um pouco a frente no desempenho em relação ao Windows 10, o que significa que renderizações com o Blender devem ser um pouco mais rápidas nessa máquina usando Linux.

Um teste que faz uso forte da APU desse Ryzen, é a Unigine Superposition, e ele pode ser feito de duas formas no Windows, usando OpenGL e DirectX como APIs gráficas, no Linux, apenas o teste com OpenGL é possível.

O próximo teste usando o Geekbench vai colocar esse CPU à prova em diversos tipos de atividades diferentes, das mais comuns do dia a dia, como compactação de arquivos, até algumas voltadas a inteligência artificial e cálculos de ray-tracing. Os resultados são medidos em desempenho single core e multi-core, sendo o multi-core geralmente mais importante.

Vemos Linux um pouco a frente em single-core, mas com uma vantagem mais significativa em multi-core. Depois, provamos os navegadores do sistema no Web Basemark, uma suíte com 20 testes diferentes que exibe e renderiza elementos de páginas modernas, quanto maior a pontuação, melhor.

Nos dois casos, o sistema da Microsoft exibiu uma pontuação melhor. Apesar da ideia ser explorar um pouco mais essa questão de trabalho, jogos também podem fazer parte da sua rotina.

Em CSGO, rodando em 1080 com gráficos todos no baixo, tivemos uma vantagem de 8 FPS para o Windows, mas ambos rodam na casa nos 140 FPS em média, permitindo um bom gameplay.

Em Shadow of the Tomb Raider, também em full HD e gráfico no baixo, tivemos resultados similares, indicando até que provavelmente é melhor rodar esse game em HD para ter taxas maiores, não importa o sistema.

Em Universe Sandbox, um simulador de universo com muita física rolando, um resultado parecido com o do Tomb Raider, mas invertido, mesmo assim, os dois acima de 60 quadros.

A princípio, tivemos algumas dúvidas sobre a viabilidade de usar essa máquina com Linux porque, apesar do CPU ser da AMD e a gente já saber que tem pleno suporte, o restante dos componentes são de marcas da Pichau, e o quão bem elas funcionariam era um mistério, ao menos até agora. No fim, tudo ocorreu bem, não importa o sistema operacional. 

É natural que dependendo da tarefa, algum sistema se sobressaia, mas é agradável saber que não precisamos de uma licença para experienciar várias dessas coisas com Linux como padrão.

Se em vez de comprar um desktop, você está mirando num laptop, evite comprar um combo da desgraça!