O pessoal da Phoronix resolveu colocar frente a frente em testes de benchmark algumas das mais populares distribuições Linux da atualidade, é bem possível que você use uma destas ou alguma derivada das mesmas. Os participantes são Fedora, openSUSE, Manjaro, Debian, Ubuntu e Linux Mint, qual é o mais rápido?
Dentre as distribuições Linux mais populares da atualidade, qual é a mais veloz?
Esse assunto gera muita especulação, eu sempre penso que tem algo errado com a pessoa quando ela diz que “a sua distro” é a mais rápida de todas. Antes de falarmos sobre a análise feita é bom demolir um pouco deste mito, por mais diferentes que eventualmente as distribuições Linux possam parecer por baixo do capô elas tem um grande semelhança, que é justamente rodar o Kernel Linux, de modo que independente do sistema que você pegar para usar, se você usar as mesmas configurações em outro diferente o resultado não vai ser diferente do obtido inicialmente.
O que acontece aqui é que as distribuições vem com ambientes gráficos diferentes, alguns por possuírem mais recursos visuais (podemos dizer assim) vão consumir mais memória RAM, o que pode fazer diferença em um computador mais modesto mas em máquinas mais parrudas, muitas vezes construídas para jogar esse é um fator menos relevante. Outro ponto que pode diferenciar um sistema do outro é a versão do Kernel que o sistema traz por padrão, quais são os drivers de vídeo que o usuário poderá instalar via repositório e claro os Patches personalizados do Kernel que cada sistema acrescenta.
Levando-se em consideração que o Linux é muito personalizável, se você pegar o Manjaro com XFCE, com uma versão X do Kernel e uma versão Y do driver de vídeo e compará-lo com um Debian XFCE com a mesma versão do Kernel (X) a mesma versão do driver de vídeo (Y) na mesma máquina o resultado não será muito diferente, pelo menos não para dizer que um sistema é muito mais rápido para o outro, por isso a comparação feita aqui é com o sistemas em stock, ou seja, é como eles “vem de fábrica” cada um com suas limitações e vantagens, vamos ver no que deu?
O teste entre os sistemas
A configuração do sistemas utilizados foram:
– Fedora 23 com Kernel Linux 4.2, Mesa 11.0 e GCC 5.1.1.
– openSUSE 42.1 Leap beta com Kernl Linux 4.1, KDE Frameworks 5, Mesa 10.6.6, E GCC 4.8.5. Diferente dos outros sistemas, o openSUSE é o XFS como sistema de arquivos para a home e o Btrfs para o restante do sistema.
– Manjaro 15.09 com Kernel Linux 4.1 kernel, Xfce 4.12, Mesa 10.6.7, e GCC 5.2.0.
– Linux Mint 17.2 baseado no Ubuntu 14.04 LTS com Kernel Linux 3.16 , Cinnamon desktop, Mesa 10.1.3, e GCC 4.8.4.
– Debian Testing com Kernel Linux 4.1 , GNOME Shell 3.16, Mesa 10.6, e GCC 5.2.1.
– Ubuntu 15.10 com Unity Kernel Linux 4.2 , Mesa 11.0, e GCC 5.2.1.
O Hardware utilizado foi:
– Intel Xeon E5-2687W v3 Haswell
– 16GB de RAM DDR4
– 80GB SSD Intel
– AMD FirePro V7500 (Driver Radeon 7.5.0)
Alguns resultados
Para os testes foi utilizada a ferramenta “Phoronix Test Suite”, na imagem abaixo podemos ver um teste de velocidade de compilação de Kernel, no gráfico, quanto menor o valor melhor.
Pudemos observar que todas as distros analisadas mostraram um desempenho semelhante, com exceção do openSUSE que demorou muito mais do que os outros, com um destaque especial para o Linux Mint que saiu-se um pouco melhor.
O próximo gráfico mostra o desempenho dos sistemas rodando o game Xonotic, um popular FPS open source, neste caso quanto mais alto o número melhor.
Neste exemplo tivemos uma variação um pouco maior, mesmo que você não se importe com jogos, todos sabemos que não há maneira melhor de medir a potência de um computador ou sistema do que rodar alguns jogos nele.
Tivemos desta vez o Fedora liderando com cerca de 5 FPS a mais que o Ubuntu, que ficou em segundo lugar. Curiosamente o Mint que foi tão rápido para compilar o Kernel no gráfico passado foi o pior colocado neste teste, muito deve-se de fato ao Kernel mais antigo que o sistema carrega por ser baseado no Ubuntu 14.04 LTS. Mas a maior surpresa negativa no teste foi o Manjaro que mesmo usando uma versão do Kernel semelhante aos outros concorrentes não conseguiu atingir a média de 70 FPS pelo menos.
Na próxima imagem vemos o teste feito com o software “John The Ripper”, ele é um programa utilizado para quebrar senhas, neste caso quanto maior o número melhor.
Novamente houve muito equilíbrio com o Ubuntu um pouco à frente dos outros e o openSUSE surpreendentemente lá atrás, uma das justificativa para tal é a versão do GCC que o sistema que no momento do teste estava beta, estava utilizando, entretanto, o Linux Mint usa no teste a mesma versão do compilador, de modo que o resultado é no mínimo estranho.
Na próxima imagem podemos ver o gráfico do teste de GPU renderizando um triângulo em full HD em modo “tela cheia” e este é o teste em que temos uma maior disparidade, Fedora e Ubuntu ficaram muito na frente dos outros concorrentes.
Você pode ver mais alguns gráficos e outros testes no site da Phoronix,
Claro que estes são testes em pontos específicos, porém, a não ser que você tenha uma necessidade específica, a sua distro, independente de qual for, irá lhe atender muito bem.
