Sistemas proprietários aparecem no comercial da Canonical sobre o Ubuntu Edge
Você já deve conhecer o Ubuntu Edge que é o novo projeto da Canonical, o primeiro Smartphone a portar o Ubuntu Touch, e é um Smartphone e tanto, com muita memória e capacidade armazenamento.
Veja mais no IndieGOGO.
Para você ter uma ideia das especificações de hardware do aparelho aqui vai lista:
- Dual boot com Ubuntu mobile OS (Ubuntu Touch) e Android
- Totalmente integrado com um desktop Ubuntu através de um dock
- GPS, Acelerômetro, Sensor de proximidade, Barometro e Bússola
- CPU Multi-Core, 4GB RAM e 128GB armazenamento
- Tela de 4.5 pelegadas, com resolução HD de 1,280 x 720 (Tela de Cristal Safira)
- Alto falantes estéreos com qualidade de áudio HD audio
- Bateria Silicon-anode Li-Ion
- Câmera traseira de 8mp e Câmera frontal de 2mp
- Conexões Dual-LTE, Wi-Fi dual-band 802.11n, Bluetooth 4 e NFC
- Tamanho aproximado de 64 x 9 x 124mm
Parece-em ser mesmo um “baita” device mas agora, você viu o vídeo de apresentação do Ubuntu Edge feito pelo Mark, CEO da Canonical?
Bom, caso você não tenha saiba exatamente do que estou a falar, veja o vídeo primeiramente:
Tudo muito legal e o celular me parece realmente ótimo, mas aqui vem a “mancada”, isso é de cunho um pouco pessoal entendam, quando eu vi o vídeo pensei:
“Que demais… oh wait!?!”
Impressão minha ou a Canonical estava usando o Mac OS X com o Adobe Photoshop para fazer os mackups e design no Ubuntu Edge? E opa! Mais na frente eu vejo Windows?
Tomei a liberdade de tirar alguns prints:
Confesso que na primeira imagem fiquei com um pouco de dúvida se seria realmente o Windows ( Ubuntu não é! ) com a barra posicionada no topo da tela, mas nos outros dois claramente vemos um Mac OS rodando um Photoshop, ainda não acreditou? Tá, vai lá e assiste o vídeo de novo e depois me diz se eu “tô” louco…
Quem acompanha o blog, sabe que eu, +Dionatan Simioni, não sou xiita quanto ao uso de software proprietário, acho que deve-se usar o que funciona para determinado caso, o usuário sempre deve estar em primeiro lugar, mas isso sou eu.
Ao mesmo tempo que eu vi essas imagens eu pensei, “cara, será que não dava pra ter feito no GIMP?”, isso não me faz gostar menos do Ubuntu ou algo assim, mas é um pouco contraditório uma das empresas de quem maior responsabilidade por disseminar o Linux no mundo ter que recorrer a soluções proprietárias quando há bons recursos no mundo aberto. E ah! Sabe aquela notícia sobre a invasão do Ubuntu Fórum, adivinha qual era a licença do Software que gerenciava o banco de dados que foi afetado?
Qual a sua opinião sobre isso? Estou vendo “coisas”?
